Webmanário

Em bloco, jornais da Bélgica entraram na Justiça contra o que consideram armazenamento ilegal de conteúdo. O réu? Ele, o Google.

A questão já se arrasta desde o ano passado, quando o supermega site de busca (que realiza 98% das operações do gênero na Internet) perdeu ação em primeira instância. Os veículos querem indenização de 49 milhões de euros (mais de R$ 124 milhões). Em setembro, a Corte Suprema da Bélgica julgará a apelação.

O alvo da ação dos jornais belgas é o serviço Google News, objeto de freqüente disputa jurídica. No Brasil, por exemplo, o portal Terra conseguiu, por meio de um acordo, que seu conteúdo não fosse indexado. As empresas jornalísticas entendem que se trata de uso indevido de material protegido por leis de direito autoral.

No entedimento do Google, o serviço é uma espécie de favor, pois “aumenta consideravelmente a audiência dos sites noticiosos”, segundo afirmou um porta-voz da empresa.

Pode ser: The New York Times e Le Monde, só para citar dois casos, estão entre os jornais que saíram do sistema com a mesma argumentação e, meses depois, pediram para voltar.

A foto acima é de uma tragédia. Mas da tragédia errada.

Explico: no sábado, o jornalão francês Le Monde (aquele afogado em dívidas que recentemente enfrentou uma raríssima greve de jornalistas) publicou reportagem com o sugestivo título de “Hiroshima: o que o mundo nunca disse”, ilustrada com a chocante imagem de corpos inertes, que o prestigioso Hoover Institution, da Universidade de Stanford, possuía em seu acervo.

Pois bem: a foto não retrata o horror pós-bombardeio de Hiroshima, em 1945, mas a devastação de Tóquio no grande terremoto que atingiu o Japão em 1923. O jornal jogou a responsabilidade pelo erro de crédito para o instituto, e lembrou que um livro do historiador Sean Malloy também mostra a imagem como sendo da hecatombe atômica (Malloy, antes tarde do que nunca, agora busca informações sobre o fotógrafo que registrou a cena).

Para nós, fica a lição: confiar na reputação de institutos e historiadores, como se pergunta o Editor’s Weblog, não é suficiente.  O Museu da Paz, em Hiroshima _que é a referência óbvia sobre o assunto_ foi o primeiro a notar o engano. Nem jornal nem historiador nem instituto procuraram o órgão antes de dar a barriga.

Os funcionários do jornalão francês prometeram e cumpriram: não foi para as bancas a edição desta terça do mais prestigioso diário francês, afogado em dívidas e que anunciou um plano de reequilíbrio de suas finanças que envolve a demissão de 130 pessoas.

Rolou piquete na porta da empresa, discursos, cartazes.

É a segunda vez em 64 anos que o jornal não vai para a banca.

Na versão on-line, a manchete de agora (1h36 desta terça) fala de outra manifestação, a de professores descontentes com outro passaralho…

Nada mais básico na vida de um jornalista do que ser mandado embora.

Afundado em dívidas, o francês Le Monde anunciou um plano para reequilibrar suas finanças que inclui pontapés nos traseiros de 130 coleguinhas.

Deitado na fama, lerdo na Internet e alheio às novas tecnologias, o jornalão francês fechou 2007 com um rombo de 15 milhões de euros.

Aí adivinha, né, vai sobrar pra quem?

Em tempo: como reação, os funcionários do jornal prometem uma paralisação para o dia 14, segunda-feira.